Dr. Bemmann, Kruschke & Kollegen Rechtsanwälte und Notar - Verden (Aller)

Sarah W.

Herr Kruschke als Notar absolut zu empfehlen! Vielen Dank für die Mühe und den reibungslosen Ablauf!

Lora J.

Ich bin äußerst zufrieden und habe nur positive Erfahrungen mit dieser Kanzlei machen dürfen. Besonders bedanke ich mich bei Frau Debelts.
Dank ihrer klaren Kommunikation und strategischen Herangehensweise wurde mein Fall erfolgreich abgeschlossen.
Ich kann diese Kanzlei nur wärmstens empfehlen!

Axel L.

Wir sind absolut unzufrieden! Wir werden hier seit Wochen hingehalten. Es kommt nicht mal ein Rückruf obwohl ich schon zig mal hinterfragt habe. Absolut nicht zu empfehlen. Wäre eine 0 Sterne Wertung möglich, würden wir diese Herrn Bemmann sehr gern hinterlassen!

Privat

Ich habe diese Kanzlei Ende 2022 kontaktiert und mein Mandat im konkreten Streitfall mit Zahlung einer Verwaltungsgebühr (Freihaltung) gesichert.

Rund einen Monat später ließ ich der Kanzlei über das Sekretariat ein gegnerisches Schreiben zukommen, mit der Bitte um Rückmeldung.

Seit rund einem weiteren Monat warte ich nun auf eben diese Rückmeldung. In der Zwischenzeit habe ich zusätzlich zwei Mal im Sekretariat angerufen: Mit dem Ergebnis, dass das Sekretariat das Schreiben dem Herrn Bemmann umgehend vorlegen würde. Ob dies geschah, ist mir völlig unbekannt. Rechtsanwalt Bemmann meldete sich jedenfalls bis dato niemals bei mir. Weder postalisch, noch per E-Mail oder Telefon.

Da die angegebene Frist bereits verstrichen war, konsultierte ich einen weiteren Anwalt in diesem Streitfall und kündigte insofern das Mandat in dieser Kanzlei. In diesem Zuge fragte ich u.a., wie wir denn nun im Hinblick auf die gezahlte Freihaltegebühr verbleiben. Das Ergebnis: Seit mehr als zwei Wochen habe ich auch hierzu keinerlei Rückmeldung bekommen. Keine Bestätigung der Kündigung, keine Auskunft, nichts.

Ein solches Verhalten ist für mich nicht mehr mangelhaft. Zu keinem Zeitpunkt wurde ich von "meinem" Rechtsbeistand jemals derart "im Regen stehen gelassen". Die gezahlte Freihaltegebühr ist für mich völlig irrelevant und uninteressant, sollte jedoch gleichwohl eine Verbindlichkeit beider Parteien darstellen. Dem war in dieser Kanzlei leider nicht so. Interessant ist v.a. die Haftungsfrage, wäre mir aus dem Fristablauf ein Schaden entstanden (was erst einmal nicht anzunehmen war).

Zwecks Zuordnung: Zeichen 29/22 BE04

Bea M.

Fr Dr Anne Schmidt ist sehr zu empfehlen. Vielen Dank für alles.

Jonny S.

Ist ok

1 2.

Angi S.