Landgericht - Amtsgericht - Staatsanwaltschaft Traunstein - Traunstein

Aykut E.

Sebastian T. Unschuldig verurteilt !!! 50 % der Urteile am Landgericht Traunstein sind rechtsfehlerhaft !!
Das sagt schon alles darüber aus.
Hier gilt leider: Im Zweifel gegen den Angeklagten und für die Ermittlungsbehörden. Unschuldsvermutung ist hier ausgesetzt.
Die zuständigen Richter sollte man meiner Meinung nach, wegen Freiheitsberaubung und Verfolgung Unschuldiger belangen !!

Quelle: Spiegel TV

Ena S.

Die Mitarbeiterin des Nachlassgerichtes mit Zuständigkeit für Namen mit P war äußerst unfreundlich, schlecht gelaunt, nicht hilfsbereit, hat nicht ausreden lassen, sodass ich mein Anliegen erklären konnte. So etwas unverschämtes habe ich noch nie erlebt. Die Dame in der Telefonzentrale war wenigstens sehr nett. Trotzdem ist 1 Stern zu viel. Aber wenn ich die anderen Rezensionen hier lese wundert es mich nicht….

Rene N.

Eine gefälschte Aussage sowie Anzeige, von einem Kommissar, die trotz Hinweis darauf, von der Staatsanwältin (P.) und sogar Richterin (2016) durch geboxt wird, sollte überprüft werden.
Nichts desto trotz wurde nichts gemacht. Im Gegenteil, wurde sogar Nötigung und Diskretittierung angespornt. So das seit 2016 etwas gemacht wurde, mittels Nötigung via Ämter und Behörden..... Fallnummern und Aktenzeichen, vorhanden... (sowie damalige Unterlagen....)

Naki K.

Es war alles in Ordnung. Von anfang bis ende alles normal und ohne stress.👌🏼

Mehtap ?.

KATASTROPHE!!!!!!! seit tagen versuche ich telefonisch jemand zu erreichen 3 durchwahlen bekommen bei keinem geht jemand ran obwohl es dringend ist

Yassin A. Y.

Familiengericht Traunstein, platz des Unrechts! Wenn die Meinungen von menschen das Gericht Traunstein und dienen Chefs, werden sofort Strafverfahren durchgeführt und Schikanen gemacht! Auch zweifeln die wenn die mit den Meinungen der Menschen nicht einverstanden sind, die Verfahrenfähigkeit der Menschen! Rassismus hat keine Grenze bei denen!

Kiermeier B.

Ein von Falschaussagen und von Absprachen gegebenes Urteil der angeblichen Richterin hat uns finanziell und hauptsächlich psychisch enormen Schaden zugefügt. Die Richterin hat von ihrer Tätigkeit zur Rechtsfindung keinerlei Ahnung. Lügner sind bei ihr willkommen, eigene Protokolle sowie Aussagen werden nach ihrem Gutdünken zur Urteilsbegründung angepasst. Reelle bewiese werden verworfen. Wir können mit solchen Menschen, die das Recht in dieser Art vertreten, nicht mehr an einen Rechtsstaat oder Gerechte Gerichte glauben.

Matti &. S.

In dem bundesweit beachteten Mordprozess um die verstorbene Hanna W. aus Aschau tauchen nun "vertrauliche" E-Mails zwischen der Vorsitzenden Richterin Jacqueline A ß b i c h l e r (liebevoll J a c q u genannt) und dem Staatsanwalt Wolfgang Fiedler (liebevoll Wolfgang genannt) auf. Der Inhalt der E-Mails bestätigt Absprachen zwischen der Anklage und dem Gericht. Dass solche konspirativ getätigten Absprachen zwischen Staatsanwälten und Richtern unter Aussparung von Verteidigern der Angeklagten nicht mehr ausschließlich in Hinterzimmern stattfinden, sondern offen per E-Mail ausgetauscht werden, ist in Sachen Erbärmlichkeit eine neue Qualität. Das Justizsystem in Deutschland ist eine in weiten Teilen vorherrschende Simulation des Rechtsstaats, denn wer das System (wie hier) persönlich und intensiv kennenlernt, möchte das Land sofort verlassen. Kriminell, menschenfeindlich, krank im Kopf. Diese Attribute treffen in unserem Land auf zahlreiche Richter und Staatsanwälte zu, die an allen deutschen Gerichten ihr Unwesen treiben. Eine (sorry für den harten Begriff) Kloake, deren Maske immer weiter bröckelt und völlig abzufallen droht. J a c q u und ihr Wolfgang werden sich wohl kurzfristig zum Käffchen treffen und Krisenberatung abhalten, vor oder nachdem die nächsten (nun gefragten) Kloakenvertreter das begründete Ablehnungsgesuch der Verteidigung a b l e h n (t) e n.